Главная / Вытяжка / Hansa OKP6654IWSH vs Akpo WK-4 Tryton eco 60

Hansa OKP6654IWSH vs Akpo WK-4 Tryton eco 60

Hansa OKP6654IWSH
48%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Tryton eco 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6654IWSH и Akpo WK-4 Tryton eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6654IWSH
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 149 Вт (129.6%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-4 Tryton eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.3
На 8.3 (27.7%) лучше
vs
30
$
167
На -118 (-41.4%) лучше
vs
285
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
73 см
На -21 см (-22.3%) лучше
vs
94 см
Глубина встраивания
39.8 см
На -9.2 см (-18.8%) лучше
vs
49 см
Высота
96 см
На -46 см (-32.4%) лучше
vs
142 см
Глубина
39.8 см
На -9.2 см (-18.8%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6654IWSH Akpo WK-4 Tryton eco 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.9 кг нет данных
Глубина
49 см 39.8 см
На -9.2 см (-18.8%) лучше
Высота
142 см 96 см
На -46 см (-32.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 39.8 см
На -9.2 см (-18.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
94 см 73 см
На -21 см (-22.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
59 дБ 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30 38.3
На 8.3 (27.7%) лучше
$
285 167
На -118 (-41.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264 Вт нет данных
Мощность мотора
264 Вт
На 149 Вт (129.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения