Соотношение цена-качество |
30
На 17.1 (132.6%) лучше
vs
12.9
|
$ |
285
На -267 (-48.4%) лучше
vs
552
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 160 м³/ч (21.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
69.5 см
На -24.5 см (-26.1%) лучше
vs
94 см
|
Высота |
105.5 см
На -36.5 см (-25.7%) лучше
vs
142 см
|
Вес |
14.5 кг
На -4.4 кг (-23.3%) лучше
vs
18.9 кг
|
Hansa OKP6654IWSH | Kaiser A 9423 GrBE Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.9 кг | 14.5 кг
На -4.4 кг (-23.3%) лучше
|
Глубина | |
49 см
На -1 см (-2%) лучше
|
50 см |
Высота | |
142 см | 105.5 см
На -36.5 см (-25.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см
На -1 см (-2%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
94 см | 69.5 см
На -24.5 см (-26.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
59 дБ | 56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30
На 17.1 (132.6%) лучше
|
12.9 |
$ | |
285
На -267 (-48.4%) лучше
|
552 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
264 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 910 м³/ч
На 160 м³/ч (21.3%) лучше
|