Главная / Вытяжка / Hansa OKP6654IWSH vs Korting KHC 69080 GW

Hansa OKP6654IWSH vs Korting KHC 69080 GW

Hansa OKP6654IWSH
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69080 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6654IWSH и Korting KHC 69080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6654IWSH
Мощность мотора
264 Вт
На 14 Вт (5.6%) лучше
vs
250 Вт
Минимальная высота встраивания
94 см
На -2 см (-2.1%) лучше
vs
96 см
Вес
18.9 кг
На -0.1 кг (-0.5%) лучше
vs
19 кг
Преимущества Korting KHC 69080 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.1
На 62.1 (207%) лучше
vs
30
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
Глубина встраивания
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
vs
49 см
Высота
139.5 см
На -2.5 см (-1.8%) лучше
vs
142 см
Глубина
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6654IWSH Korting KHC 69080 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.9 кг
На -0.1 кг (-0.5%) лучше
19 кг
Глубина
49 см 35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
Высота
142 см 139.5 см
На -2.5 см (-1.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
94 см
На -2 см (-2.1%) лучше
96 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
59 дБ 54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30 92.1
На 62.1 (207%) лучше
$
285 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264 Вт нет данных
Мощность мотора
264 Вт
На 14 Вт (5.6%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
Популярные сравнения