Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 164 Вт (164%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
63.3
На 33.3 (111%) лучше
vs
30
|
$ |
92
На -193 (-67.7%) лучше
vs
285
|
Уровень шума |
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -82 см (-87.2%) лучше
vs
94 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
vs
49 см
|
Высота |
16 см
На -126 см (-88.7%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
vs
49 см
|
Вес |
6.5 кг
На -12.4 кг (-65.6%) лучше
vs
18.9 кг
|
Hansa OKP6654IWSH | LEX Hubble G 600 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.9 кг | 6.5 кг
На -12.4 кг (-65.6%) лучше
|
Глубина | |
49 см | 30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
|
Высота | |
142 см | 16 см
На -126 см (-88.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см | 28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
94 см | 12 см
На -82 см (-87.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
59 дБ | 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30 | 63.3
На 33.3 (111%) лучше
|
$ | |
285 | 92
На -193 (-67.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
264 Вт
На 164 Вт (164%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
|
650 м³/ч |