Соотношение цена-качество |
38.6
На 35 (972.2%) лучше
vs
3.6
|
$ |
200
На -1240 (-86.1%) лучше
vs
1440
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 190 м³/ч (33.9%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 133 Вт (98.5%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
8 Вт
На 5 Вт (166.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -16 дБ (-21.3%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
94 см
На -21 см (-18.3%) лучше
vs
115 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
140 см
На -2 см (-1.4%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Hansa OKP6655SH | PYANA NAUTILUS WH A70 FABER |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
8 Вт
На 5 Вт (166.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.9 кг | нет данных |
Глубина | |
47.5 см | 25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
|
Высота | |
142 см | 140 см
На -2 см (-1.4%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
94 см
На -21 см (-18.3%) лучше
|
115 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
59 дБ
На -16 дБ (-21.3%) лучше
|
75 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
38.6
На 35 (972.2%) лучше
|
3.6 |
$ | |
200
На -1240 (-86.1%) лучше
|
1440 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
268 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
268 Вт
На 133 Вт (98.5%) лучше
|
135 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 190 м³/ч (33.9%) лучше
|
560 м³/ч |