Главная / Вытяжка / Hansa OKP6751TH vs ELICA GLIDE IXA90

Hansa OKP6751TH vs ELICA GLIDE IXA90

Hansa OKP6751TH
58%
Оценка DeviceList
vs
ELICA GLIDE IXA90
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6751TH и ELICA GLIDE IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6751TH
Соотношение цена-качество
97.1
На 75.1 (341.4%) лучше
vs
22
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 119 м³/ч (20.5%) лучше
vs
581 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества ELICA GLIDE IXA90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
48.85 см
На -8.15 см (-14.3%) лучше
vs
57 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
56.2 см
На -48.8 см (-46.5%) лучше
vs
105 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6751TH ELICA GLIDE IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.2 кг нет данных
Глубина
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Высота
105 см 56.2 см
На -48.8 см (-46.5%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
57 см 48.85 см
На -8.15 см (-14.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.1
На 75.1 (341.4%) лучше
22
$
нет данных 433
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 119 м³/ч (20.5%) лучше
581 м³/ч
Популярные сравнения