Главная / Вытяжка / Hansa OKP6751TH vs Haier HVX-W692GW

Hansa OKP6751TH vs Haier HVX-W692GW

Hansa OKP6751TH
58%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-W692GW
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6751TH и Haier HVX-W692GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6751TH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.1
На 64.9 (201.6%) лучше
vs
32.2
Мощность мотора
230 Вт
На 70 Вт (43.8%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
58 дБ
Длина кабеля питания
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
Минимальная высота встраивания
57 см
На -22.7 см (-28.5%) лучше
vs
79.7 см
Высота
105 см
На -3.5 см (-3.2%) лучше
vs
108.5 см
Преимущества Haier HVX-W692GW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Вес
13.3 кг
На -1.9 кг (-12.5%) лучше
vs
15.2 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6751TH Haier HVX-W692GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.2 кг 13.3 кг
На -1.9 кг (-12.5%) лучше
Глубина
50 см 33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
Высота
105 см
На -3.5 см (-3.2%) лучше
108.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
57 см
На -22.7 см (-28.5%) лучше
79.7 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
1 м
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.1
На 64.9 (201.6%) лучше
32.2
$
нет данных 293
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 162 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 70 Вт (43.8%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения