Главная / Вытяжка / Hansa OKP6751TH vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

Hansa OKP6751TH vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

Hansa OKP6751TH
58%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6751TH и Kuppersberg SLIMLUX II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6751TH
Соотношение цена-качество
97.1
На 43.1 (79.8%) лучше
vs
54
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
vs
65 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -43 см (-75.4%) лучше
vs
57 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
vs
50 см
Высота
18 см
На -87 см (-82.9%) лучше
vs
105 см
Глубина
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см
Вес
6.2 кг
На -9 кг (-59.2%) лучше
vs
15.2 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6751TH Kuppersberg SLIMLUX II 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.2 кг 6.2 кг
На -9 кг (-59.2%) лучше
Глубина
50 см 29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
Высота
105 см 18 см
На -87 см (-82.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
57 см 14 см
На -43 см (-75.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.1
На 43.1 (79.8%) лучше
54
$
нет данных 125
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения