Главная / Вытяжка / Hansa OKP6751TH vs Shindo PRIME light 60 WWG

Hansa OKP6751TH vs Shindo PRIME light 60 WWG

Hansa OKP6751TH
58%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME light 60 WWG
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6751TH и Shindo PRIME light 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6751TH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.1
На 82.7 (574.3%) лучше
vs
14.4
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
57 см
На -32 см (-36%) лучше
vs
89 см
Высота
105 см
На -22 см (-17.3%) лучше
vs
127 см
Вес
15.2 кг
На -6.22 кг (-29%) лучше
vs
21.42 кг
Преимущества Shindo PRIME light 60 WWG
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Таймер
vs
Ширина встраивания
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
vs
50 см
Ширина
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6751TH Shindo PRIME light 60 WWG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.2 кг
На -6.22 кг (-29%) лучше
21.42 кг
Глубина
50 см 40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
Высота
105 см
На -22 см (-17.3%) лучше
127 см
Ширина
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
Минимальная высота встраивания
57 см
На -32 см (-36%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.1
На 82.7 (574.3%) лучше
14.4
$
нет данных 560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
Популярные сравнения