Главная / Вытяжка / Hansa OKS6541SH vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Hansa OKS6541SH vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Hansa OKS6541SH
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6541SH и Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6541SH
Соотношение цена-качество
84.6
На 26.1 (44.6%) лучше
vs
58.5
Мощность мотора
204 Вт
На 72 Вт (54.5%) лучше
vs
132 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 170 м³/ч (24.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Потребляемая мощность
136 Вт
На -74 Вт (-35.2%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
vs
41.5 см
Высота
17 см
На -91 см (-84.3%) лучше
vs
108 см
Вес
5.7 кг
На -6.1 кг (-51.7%) лучше
vs
11.8 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6541SH Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.8 кг 5.7 кг
На -6.1 кг (-51.7%) лучше
Глубина
41.5 см нет данных
Высота
108 см 17 см
На -91 см (-84.3%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41.5 см 28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см 55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 26.1 (44.6%) лучше
58.5
$
нет данных 107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт 136 Вт
На -74 Вт (-35.2%) лучше
Мощность мотора
204 Вт
На 72 Вт (54.5%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 870 м³/ч
На 170 м³/ч (24.3%) лучше
Популярные сравнения