Главная / Вытяжка / Hansa OKS6541SH vs Beko CFB5310X

Hansa OKS6541SH vs Beko CFB5310X

Hansa OKS6541SH
76%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6541SH и Beko CFB5310X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6541SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 11.8 (16.2%) лучше
vs
72.8
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 495 м³/ч (241.5%) лучше
vs
205 м³/ч
Мощность мотора
204 Вт
На 154 Вт (308%) лучше
vs
50 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
vs
62 дБ
Глубина
41.5 см
На -5.5 см (-11.7%) лучше
vs
47 см
Преимущества Beko CFB5310X
Потребляемая мощность
53 Вт
На -157 Вт (-74.8%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -67.4 см (-89.9%) лучше
vs
75 см
Ширина
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Высота
7.6 см
На -100.4 см (-93%) лучше
vs
108 см
Вес
4 кг
На -7.8 кг (-66.1%) лучше
vs
11.8 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6541SH Beko CFB5310X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.8 кг 4 кг
На -7.8 кг (-66.1%) лучше
Глубина
41.5 см
На -5.5 см (-11.7%) лучше
47 см
Высота
108 см 7.6 см
На -100.4 см (-93%) лучше
Ширина
59.6 см 49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
41.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см 7.6 см
На -67.4 см (-89.9%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 11.8 (16.2%) лучше
72.8
$
нет данных 67
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт 53 Вт
На -157 Вт (-74.8%) лучше
Мощность мотора
204 Вт
На 154 Вт (308%) лучше
50 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 495 м³/ч (241.5%) лучше
205 м³/ч
Популярные сравнения