Главная / Вытяжка / Hansa OKS6541SH vs Jetair SENTI SIF50

Hansa OKS6541SH vs Jetair SENTI SIF50

Hansa OKS6541SH
76%
Оценка DeviceList
vs
Jetair SENTI SIF50
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6541SH и Jetair SENTI SIF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6541SH
Соотношение цена-качество
84.6
На 7 (9%) лучше
vs
77.6
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 410 м³/ч (141.4%) лучше
vs
290 м³/ч
Мощность мотора
204 Вт
На 124 Вт (155%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
41.5 см
На -5.5 см (-11.7%) лучше
vs
47 см
Преимущества Jetair SENTI SIF50
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
108 Вт
На -102 Вт (-48.6%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -67.3 см (-89.7%) лучше
vs
75 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
7.7 см
На -100.3 см (-92.9%) лучше
vs
108 см
Вес
4 кг
На -7.8 кг (-66.1%) лучше
vs
11.8 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6541SH Jetair SENTI SIF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.8 кг 4 кг
На -7.8 кг (-66.1%) лучше
Глубина
41.5 см
На -5.5 см (-11.7%) лучше
47 см
Высота
108 см 7.7 см
На -100.3 см (-92.9%) лучше
Ширина
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Глубина встраивания
41.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см 7.7 см
На -67.3 см (-89.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
44 дБ 42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 7 (9%) лучше
77.6
$
нет данных 40
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт 108 Вт
На -102 Вт (-48.6%) лучше
Мощность мотора
204 Вт
На 124 Вт (155%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 410 м³/ч (141.4%) лучше
290 м³/ч
Популярные сравнения