Главная / Вытяжка / Hansa OKS6541SH vs Korting KHA 45970 W Cube

Hansa OKS6541SH vs Korting KHA 45970 W Cube

Hansa OKS6541SH
76%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6541SH и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6541SH
Соотношение цена-качество
84.6
На 68.4 (422.2%) лучше
vs
16.2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Длина кабеля питания
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Глубина встраивания
41.5 см
На -3.5 см (-7.8%) лучше
vs
45 см
Глубина
41.5 см
На -3.5 см (-7.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 36 Вт (17.6%) лучше
vs
204 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
vs
59.6 см
Высота
98 см
На -10 см (-9.3%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6541SH Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.8 кг нет данных
Глубина
41.5 см
На -3.5 см (-7.8%) лучше
45 см
Высота
108 см 98 см
На -10 см (-9.3%) лучше
Ширина
59.6 см 45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
Глубина встраивания
41.5 см
На -3.5 см (-7.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75 см 75 см
Ширина встраивания
59.6 см 45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
Длина кабеля питания
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Уровень шума
44 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 68.4 (422.2%) лучше
16.2
$
нет данных 667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт нет данных
Мощность мотора
204 Вт 240 Вт
На 36 Вт (17.6%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
Популярные сравнения