Соотношение цена-качество |
84.6
На 69.4 (456.6%) лучше
vs
15.2
|
Уровень шума |
44 дБ
На -11 дБ (-20%) лучше
vs
55 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
108 см
На -11 см (-9.2%) лучше
vs
119 см
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
290 Вт
На 86 Вт (42.2%) лучше
vs
204 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
40 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
vs
41.5 см
|
Ширина |
40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
40 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
vs
41.5 см
|
Hansa OKS6541SH | Korting KHA 4970 X Cylinder |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.8 кг | нет данных |
Глубина | |
41.5 см | 40 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
|
Высота | |
108 см
На -11 см (-9.2%) лучше
|
119 см |
Ширина | |
59.6 см | 40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41.5 см | 40 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м | нет данных |
Уровень шума | |
44 дБ
На -11 дБ (-20%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.6
На 69.4 (456.6%) лучше
|
15.2 |
$ | |
нет данных | 813 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
210 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
204 Вт | 290 Вт
На 86 Вт (42.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
|