Главная / Вытяжка / Hansa OKS6541SH vs Kuppersberg WL-TUBA X

Hansa OKS6541SH vs Kuppersberg WL-TUBA X

Hansa OKS6541SH
76%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6541SH и Kuppersberg WL-TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6541SH
Соотношение цена-качество
84.6
На 67.1 (383.4%) лучше
vs
17.5
Таймер
vs
Уровень шума
44 дБ
На -7 дБ (-13.7%) лучше
vs
51 дБ
Минимальная высота встраивания
75 см
На -5 см (-6.2%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
41.5 см
На -6 см (-12.6%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
41.5 см
На -6 см (-12.6%) лучше
vs
47.5 см
Вес
11.8 кг
На -4.3 кг (-26.7%) лучше
vs
16.1 кг
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 56 Вт (27.5%) лучше
vs
204 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
vs
59.6 см
Высота
80 см
На -28 см (-25.9%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6541SH Kuppersberg WL-TUBA X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.8 кг
На -4.3 кг (-26.7%) лучше
16.1 кг
Глубина
41.5 см
На -6 см (-12.6%) лучше
47.5 см
Высота
108 см 80 см
На -28 см (-25.9%) лучше
Ширина
59.6 см 38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
Глубина встраивания
41.5 см
На -6 см (-12.6%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -5 см (-6.2%) лучше
80 см
Ширина встраивания
59.6 см 38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
44 дБ
На -7 дБ (-13.7%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 67.1 (383.4%) лучше
17.5
$
нет данных 701
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт нет данных
Мощность мотора
204 Вт 260 Вт
На 56 Вт (27.5%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения