Главная / Вытяжка / Hansa OKS6541SH vs Schaub Lorenz SLD EW5210

Hansa OKS6541SH vs Schaub Lorenz SLD EW5210

Hansa OKS6541SH
76%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD EW5210
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6541SH и Schaub Lorenz SLD EW5210 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6541SH
Соотношение цена-качество
84.6
На 6 (7.6%) лучше
vs
78.6
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
204 Вт
На 94 Вт (85.5%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5210
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
114 Вт
На -96 Вт (-45.7%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -10.6 см (-17.8%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.5 см (-37.3%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
Высота
17 см
На -91 см (-84.3%) лучше
vs
108 см
Глубина
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
vs
41.5 см
Вес
3.4 кг
На -8.4 кг (-71.2%) лучше
vs
11.8 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6541SH Schaub Lorenz SLD EW5210
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.8 кг 3.4 кг
На -8.4 кг (-71.2%) лучше
Глубина
41.5 см 28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
Высота
108 см 17 см
На -91 см (-84.3%) лучше
Ширина
59.6 см 52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
Глубина встраивания
41.5 см 26 см
На -15.5 см (-37.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см 49 см
На -10.6 см (-17.8%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 6 (7.6%) лучше
78.6
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт 114 Вт
На -96 Вт (-45.7%) лучше
Мощность мотора
204 Вт
На 94 Вт (85.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения