Главная / Вытяжка / Hansa OKS6541SH vs Turboair TILLY WHF50

Hansa OKS6541SH vs Turboair TILLY WHF50

Hansa OKS6541SH
76%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY WHF50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6541SH и Turboair TILLY WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6541SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 10.2 (13.7%) лучше
vs
74.4
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
204 Вт
На 96 Вт (88.9%) лучше
vs
108 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
41.5 см
На -5.5 см (-11.7%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY WHF50
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -67.33 см (-89.8%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -1.2 см (-2.9%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Высота
7.67 см
На -100.33 см (-92.9%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6541SH Turboair TILLY WHF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.8 кг нет данных
Глубина
41.5 см
На -5.5 см (-11.7%) лучше
47 см
Высота
108 см 7.67 см
На -100.33 см (-92.9%) лучше
Ширина
59.6 см 49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
41.5 см 40.3 см
На -1.2 см (-2.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 7.67 см
На -67.33 см (-89.8%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 10.2 (13.7%) лучше
74.4
$
нет данных 52
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт нет данных
Мощность мотора
204 Вт
На 96 Вт (88.9%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения