Соотношение цена-качество |
84.6
На 3.2 (3.9%) лучше
vs
81.4
|
Потребляемая мощность |
210 Вт
На -22.5 Вт (-9.7%) лучше
vs
232.5 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.75 Вт (140%) лучше
vs
1.25 Вт
|
Уровень шума |
44 дБ
На -16 дБ (-26.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -8 см (-9.6%) лучше
vs
83 см
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 26 Вт (12.7%) лучше
vs
204 Вт
|
Ширина встраивания |
40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
37 см
На -4.5 см (-10.8%) лучше
vs
41.5 см
|
Ширина |
40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
83 см
На -25 см (-23.1%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
37 см
На -4.5 см (-10.8%) лучше
vs
41.5 см
|
Вес |
10.8 кг
На -1 кг (-8.5%) лучше
vs
11.8 кг
|
Hansa OKS6541SH | Weissgauff IRIDA IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.75 Вт (140%) лучше
|
1.25 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.8 кг | 10.8 кг
На -1 кг (-8.5%) лучше
|
Глубина | |
41.5 см | 37 см
На -4.5 см (-10.8%) лучше
|
Высота | |
108 см | 83 см
На -25 см (-23.1%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41.5 см | 37 см
На -4.5 см (-10.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -8 см (-9.6%) лучше
|
83 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м | нет данных |
Уровень шума | |
44 дБ
На -16 дБ (-26.7%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.6
На 3.2 (3.9%) лучше
|
81.4 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
210 Вт
На -22.5 Вт (-9.7%) лучше
|
232.5 Вт |
Мощность мотора | |
204 Вт | 230 Вт
На 26 Вт (12.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
|