Главная / Вытяжка / Hansa OKS6541SH vs Zigmund & Shtain K 138.6 B

Hansa OKS6541SH vs Zigmund & Shtain K 138.6 B

Hansa OKS6541SH
76%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 138.6 B
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6541SH и Zigmund & Shtain K 138.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6541SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 43.4 (105.3%) лучше
vs
41.2
Таймер
vs
Уровень шума
44 дБ
На -27 дБ (-38%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
41.5 см
На -3.5 см (-7.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
41.5 см
На -3.5 см (-7.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 B
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
222 Вт
На 18 Вт (8.8%) лучше
vs
204 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
73 см
На -2 см (-2.7%) лучше
vs
75 см
Высота
81 см
На -27 см (-25%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6541SH Zigmund & Shtain K 138.6 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.8 кг нет данных
Глубина
41.5 см
На -3.5 см (-7.8%) лучше
45 см
Высота
108 см 81 см
На -27 см (-25%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41.5 см
На -3.5 см (-7.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75 см 73 см
На -2 см (-2.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
44 дБ
На -27 дБ (-38%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 43.4 (105.3%) лучше
41.2
$
нет данных 171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт нет данных
Мощность мотора
204 Вт 222 Вт
На 18 Вт (8.8%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
Популярные сравнения