Соотношение цена-качество |
84.7
На 1.3 (1.6%) лучше
vs
83.4
|
Мощность мотора |
204 Вт
На 14 Вт (7.4%) лучше
vs
190 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 337 м³/ч (55%) лучше
vs
613 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
192 Вт
На -18 Вт (-8.6%) лучше
vs
210 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
35 см
На -40.2 см (-53.5%) лучше
vs
75.2 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -4.1 см (-10.5%) лучше
vs
39.1 см
|
Высота |
105 см
На -3.2 см (-3%) лучше
vs
108.2 см
|
Глубина |
35 см
На -4.1 см (-10.5%) лучше
vs
39.1 см
|
Вес |
10 кг
На -0.1 кг (-1%) лучше
vs
10.1 кг
|
Hansa OKS6542SH | DeLonghi Platinum-60N |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.1 кг | 10 кг
На -0.1 кг (-1%) лучше
|
Глубина | |
39.1 см | 35 см
На -4.1 см (-10.5%) лучше
|
Высота | |
108.2 см | 105 см
На -3.2 см (-3%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39.1 см | 35 см
На -4.1 см (-10.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75.2 см | 35 см
На -40.2 см (-53.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м | нет данных |
Уровень шума | |
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.7
На 1.3 (1.6%) лучше
|
83.4 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
210 Вт | 192 Вт
На -18 Вт (-8.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
204 Вт
На 14 Вт (7.4%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
613 м³/ч | 950 м³/ч
На 337 м³/ч (55%) лучше
|