Главная / Вытяжка / Hansa OKS6542SH vs Faber CHLOE EV8P OC A70

Hansa OKS6542SH vs Faber CHLOE EV8P OC A70

Hansa OKS6542SH
75%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6542SH и Faber CHLOE EV8P OC A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6542SH
Соотношение цена-качество
84.7
На 78.3 (1223.4%) лучше
vs
6.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см
Ширина
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 87 м³/ч (14.2%) лучше
vs
613 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 66 Вт (32.4%) лучше
vs
204 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -6.9 см (-9.2%) лучше
vs
75.2 см
Глубина встраивания
35.2 см
На -3.9 см (-10%) лучше
vs
39.1 см
Высота
97 см
На -11.2 см (-10.4%) лучше
vs
108.2 см
Глубина
35.2 см
На -3.9 см (-10%) лучше
vs
39.1 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6542SH Faber CHLOE EV8P OC A70
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.1 кг нет данных
Глубина
39.1 см 35.2 см
На -3.9 см (-10%) лучше
Высота
108.2 см 97 см
На -11.2 см (-10.4%) лучше
Ширина
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
70 см
Глубина встраивания
39.1 см 35.2 см
На -3.9 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
75.2 см 68.3 см
На -6.9 см (-9.2%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
70 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.7
На 78.3 (1223.4%) лучше
6.4
$
нет данных 1207
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт нет данных
Мощность мотора
204 Вт 270 Вт
На 66 Вт (32.4%) лучше
Максимальная производительность
613 м³/ч 700 м³/ч
На 87 м³/ч (14.2%) лучше
Популярные сравнения