Главная / Вытяжка / Hansa OKS6542SH vs Faber PAREO EVO PLUS

Hansa OKS6542SH vs Faber PAREO EVO PLUS

Hansa OKS6542SH
75%
Оценка DeviceList
vs
Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6542SH и Faber PAREO EVO PLUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6542SH
Соотношение цена-качество
84.7
На 83.1 (5193.8%) лучше
vs
1.6
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
39.1 см
На -10.9 см (-21.8%) лучше
vs
50 см
Высота
108.2 см
На -0.7 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
108.9 см
Глубина
39.1 см
На -10.9 см (-21.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 7 м³/ч (1.1%) лучше
vs
613 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 66 Вт (32.4%) лучше
vs
204 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -24.3 см (-32.3%) лучше
vs
75.2 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6542SH Faber PAREO EVO PLUS
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.1 кг нет данных
Глубина
39.1 см
На -10.9 см (-21.8%) лучше
50 см
Высота
108.2 см
На -0.7 см (-0.59999999999999%) лучше
108.9 см
Ширина
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Глубина встраивания
39.1 см
На -10.9 см (-21.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
75.2 см 50.9 см
На -24.3 см (-32.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.7
На 83.1 (5193.8%) лучше
1.6
$
нет данных 2604
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт нет данных
Мощность мотора
204 Вт 270 Вт
На 66 Вт (32.4%) лучше
Максимальная производительность
613 м³/ч 620 м³/ч
На 7 м³/ч (1.1%) лучше
Популярные сравнения