Главная / Вытяжка / Hansa OKS6542SH vs Jetair SENTI SIF60

Hansa OKS6542SH vs Jetair SENTI SIF60

Hansa OKS6542SH
75%
Оценка DeviceList
vs
Jetair SENTI SIF60
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6542SH и Jetair SENTI SIF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6542SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.7
На 7.9 (10.3%) лучше
vs
76.8
Максимальная производительность
613 м³/ч
На 263 м³/ч (75.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
204 Вт
На 124 Вт (155%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
39.1 см
На -7.9 см (-16.8%) лучше
vs
47 см
Преимущества Jetair SENTI SIF60
Потребляемая мощность
108 Вт
На -102 Вт (-48.6%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -67.5 см (-89.8%) лучше
vs
75.2 см
Высота
7.7 см
На -100.5 см (-92.9%) лучше
vs
108.2 см
Вес
4.7 кг
На -5.4 кг (-53.5%) лучше
vs
10.1 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6542SH Jetair SENTI SIF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.1 кг 4.7 кг
На -5.4 кг (-53.5%) лучше
Глубина
39.1 см
На -7.9 см (-16.8%) лучше
47 см
Высота
108.2 см 7.7 см
На -100.5 см (-92.9%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
39.1 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75.2 см 7.7 см
На -67.5 см (-89.8%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.7
На 7.9 (10.3%) лучше
76.8
$
нет данных 46
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт 108 Вт
На -102 Вт (-48.6%) лучше
Мощность мотора
204 Вт
На 124 Вт (155%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
613 м³/ч
На 263 м³/ч (75.1%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения