Соотношение цена-качество |
84.7
На 53.8 (174.1%) лучше
vs
30.9
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Длина кабеля питания |
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 337 м³/ч (55%) лучше
vs
613 м³/ч
|
Мощность мотора |
238 Вт
На 34 Вт (16.7%) лучше
vs
204 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
25 см
На -14.1 см (-36.1%) лучше
vs
39.1 см
|
Ширина |
51.8 см
На -7.8 см (-13.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
30.7 см
На -77.5 см (-71.6%) лучше
vs
108.2 см
|
Глубина |
28.5 см
На -10.6 см (-27.1%) лучше
vs
39.1 см
|
Вес |
8.7 кг
На -1.4 кг (-13.9%) лучше
vs
10.1 кг
|
Hansa OKS6542SH | Korting KHI 6997 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.1 кг | 8.7 кг
На -1.4 кг (-13.9%) лучше
|
Глубина | |
39.1 см | 28.5 см
На -10.6 см (-27.1%) лучше
|
Высота | |
108.2 см | 30.7 см
На -77.5 см (-71.6%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 51.8 см
На -7.8 см (-13.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39.1 см | 25 см
На -14.1 см (-36.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75.2 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
|
1.5 м |
Уровень шума | |
48 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.7
На 53.8 (174.1%) лучше
|
30.9 |
$ | |
нет данных | 360 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
210 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
204 Вт | 238 Вт
На 34 Вт (16.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
613 м³/ч | 950 м³/ч
На 337 м³/ч (55%) лучше
|