Соотношение цена-качество |
84.7
На 15.6 (22.6%) лучше
vs
69.1
|
Максимальная производительность |
613 м³/ч
На 113 м³/ч (22.6%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
204 Вт
На 4 Вт (2%) лучше
vs
200 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -4.8 см (-8.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -61.6 см (-81.9%) лучше
vs
75.2 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -11.1 см (-28.4%) лучше
vs
39.1 см
|
Высота |
17.6 см
На -90.6 см (-83.7%) лучше
vs
108.2 см
|
Вес |
7 кг
На -3.1 кг (-30.7%) лучше
vs
10.1 кг
|
Hansa OKS6542SH | Oasis UV-60W (F) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.1 кг | 7 кг
На -3.1 кг (-30.7%) лучше
|
Глубина | |
39.1 см | нет данных |
Высота | |
108.2 см | 17.6 см
На -90.6 см (-83.7%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39.1 см | 28 см
На -11.1 см (-28.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75.2 см | 13.6 см
На -61.6 см (-81.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 54.8 см
На -4.8 см (-8.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м | нет данных |
Уровень шума | |
48 дБ | 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.7
На 15.6 (22.6%) лучше
|
69.1 |
$ | |
нет данных | 77 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
210 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
204 Вт
На 4 Вт (2%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
613 м³/ч
На 113 м³/ч (22.6%) лучше
|
500 м³/ч |