Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs Beko HCA 62640 B

Hansa OMP6211WH vs Beko HCA 62640 B

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 46.1 (120.4%) лучше
vs
38.3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.3 см (-20.6%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
Высота
13.8 см
На -94.2 см (-87.2%) лучше
vs
108 см
Глубина
28.6 см
На -10 см (-25.9%) лучше
vs
38.6 см
Вес
3.6 кг
На -6.8 кг (-65.4%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA 62640 B
Максимальная производительность
537 м³/ч
На 87 м³/ч (19.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 140 Вт (200%) лучше
vs
70 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг
На -6.8 кг (-65.4%) лучше
10.4 кг
Глубина
28.6 см
На -10 см (-25.9%) лучше
38.6 см
Высота
13.8 см
На -94.2 см (-87.2%) лучше
108 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.3 см (-20.6%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 46.1 (120.4%) лучше
38.3
$
нет данных 167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 210 Вт
На 140 Вт (200%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 537 м³/ч
На 87 м³/ч (19.3%) лучше
Популярные сравнения