Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs Bosch DLN53AA50

Hansa OMP6211WH vs Bosch DLN53AA50

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
Bosch DLN53AA50
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и Bosch DLN53AA50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 49.6 (142.5%) лучше
vs
34.8
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 148 м³/ч (49%) лучше
vs
302 м³/ч
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -2 см (-4.1%) лучше
vs
49.3 см
Ширина
52 см
На -1.4 см (-2.6%) лучше
vs
53.4 см
Высота
13.8 см
На -7 см (-33.7%) лучше
vs
20.8 см
Глубина
28.6 см
На -1.4 см (-4.7%) лучше
vs
30 см
Преимущества Bosch DLN53AA50
Мощность мотора
115 Вт
На 45 Вт (64.3%) лучше
vs
70 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
25.8 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH Bosch DLN53AA50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг нет данных
Глубина
28.6 см
На -1.4 см (-4.7%) лучше
30 см
Высота
13.8 см
На -7 см (-33.7%) лучше
20.8 см
Ширина
52 см
На -1.4 см (-2.6%) лучше
53.4 см
Глубина встраивания
25.8 см 25.7 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 20.3 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -2 см (-4.1%) лучше
49.3 см
Длина кабеля питания
1.2 м 1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 49.6 (142.5%) лучше
34.8
$
нет данных 280
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 115 Вт
На 45 Вт (64.3%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 148 м³/ч (49%) лучше
302 м³/ч
Популярные сравнения