Соотношение цена-качество |
84.4
На 75.9 (892.9%) лучше
vs
8.5
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -3.7 см (-7.3%) лучше
vs
51 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -25.2 см (-49.4%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
13.8 см
На -116.2 см (-89.4%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
28.6 см
На -22.4 см (-43.9%) лучше
vs
51 см
|
Вес |
3.6 кг
На -14.4 кг (-80%) лучше
vs
18 кг
|
Максимальная производительность |
520 м³/ч
На 70 м³/ч (15.6%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 150 Вт (214.3%) лучше
vs
70 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Ширина |
51 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
52 см
|
Hansa OMP6211WH | ELICA GRACE BLF51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.6 кг
На -14.4 кг (-80%) лучше
|
18 кг |
Глубина | |
28.6 см
На -22.4 см (-43.9%) лучше
|
51 см |
Высота | |
13.8 см
На -116.2 см (-89.4%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
52 см | 51 см
На -1 см (-1.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -25.2 см (-49.4%) лучше
|
51 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 54 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см
На -3.7 см (-7.3%) лучше
|
51 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.4
На 75.9 (892.9%) лучше
|
8.5 |
$ | |
нет данных | 1253 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
70 Вт | 220 Вт
На 150 Вт (214.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 520 м³/ч
На 70 м³/ч (15.6%) лучше
|