Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs Faber ARKEA (SET)

Hansa OMP6211WH vs Faber ARKEA (SET)

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и Faber ARKEA (SET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 84.1 (28033.3%) лучше
vs
0.3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -34.2 см (-57%) лучше
vs
60 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -116.2 см (-89.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
28.6 см
На -31.4 см (-52.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 70 м³/ч (15.6%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 180 Вт (257.1%) лучше
vs
70 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH Faber ARKEA (SET)
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг нет данных
Глубина
28.6 см
На -31.4 см (-52.3%) лучше
60 см
Высота
13.8 см
На -116.2 см (-89.4%) лучше
130 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -34.2 см (-57%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 53 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 84.1 (28033.3%) лучше
0.3
$
нет данных 2847
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 250 Вт
На 180 Вт (257.1%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 520 м³/ч
На 70 м³/ч (15.6%) лучше
Популярные сравнения