Hansa OMP6211WH vs Faber STILO DXSP A90
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4
На 64.2 (317.8%) лучше
vs
20.2
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
47.3 см
На -42.5 см (-47.3%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.8 см
На -23.2 см (-47.3%) лучше
vs
49 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
13.8 см
На -92.2 см (-87%) лучше
vs
106 см
|
|
Глубина |
|
28.6 см
На -20.4 см (-41.6%) лучше
vs
49 см
|
Преимущества Faber STILO DXSP A90
|
Максимальная производительность |
|
730 м³/ч
На 280 м³/ч (62.2%) лучше
vs
450 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
145 Вт
На 75 Вт (107.1%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
|
