Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs Hansa OKP6654ISH

Hansa OMP6211WH vs Hansa OKP6654ISH

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6654ISH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и Hansa OKP6654ISH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 54.3 (180.4%) лучше
vs
30.1
Потребляемая мощность
74 Вт
На -190 Вт (-72%) лучше
vs
264 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -23.2 см (-47.3%) лучше
vs
49 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -128.2 см (-90.3%) лучше
vs
142 см
Глубина
28.6 см
На -20.4 см (-41.6%) лучше
vs
49 см
Вес
3.6 кг
На -15.3 кг (-81%) лучше
vs
18.9 кг
Преимущества Hansa OKP6654ISH
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 340 м³/ч (75.6%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 194 Вт (277.1%) лучше
vs
70 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH Hansa OKP6654ISH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг
На -15.3 кг (-81%) лучше
18.9 кг
Глубина
28.6 см
На -20.4 см (-41.6%) лучше
49 см
Высота
13.8 см
На -128.2 см (-90.3%) лучше
142 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -23.2 см (-47.3%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 94 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м 1.2 м
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 54.3 (180.4%) лучше
30.1
$
нет данных 272
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт
На -190 Вт (-72%) лучше
264 Вт
Мощность мотора
70 Вт 264 Вт
На 194 Вт (277.1%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 790 м³/ч
На 340 м³/ч (75.6%) лучше
Популярные сравнения