Соотношение цена-качество |
84.4
На 45.8 (118.7%) лучше
vs
38.6
|
Потребляемая мощность |
74 Вт
На -194 Вт (-72.4%) лучше
vs
268 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -21.7 см (-45.7%) лучше
vs
47.5 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
13.8 см
На -128.2 см (-90.3%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
28.6 см
На -18.9 см (-39.8%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
3.6 кг
На -17.3 кг (-82.8%) лучше
vs
20.9 кг
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 300 м³/ч (66.7%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 198 Вт (282.9%) лучше
vs
70 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
8 Вт
На 4 Вт (100%) лучше
vs
4 Вт
|
Hansa OMP6211WH | Hansa OKP6655SH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 8 Вт
На 4 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.6 кг
На -17.3 кг (-82.8%) лучше
|
20.9 кг |
Глубина | |
28.6 см
На -18.9 см (-39.8%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
13.8 см
На -128.2 см (-90.3%) лучше
|
142 см |
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -21.7 см (-45.7%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 94 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | 1.2 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.4
На 45.8 (118.7%) лучше
|
38.6 |
$ | |
нет данных | 200 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт
На -194 Вт (-72.4%) лучше
|
268 Вт |
Мощность мотора | |
70 Вт | 268 Вт
На 198 Вт (282.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 750 м³/ч
На 300 м³/ч (66.7%) лучше
|