Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs HOMSair SATURN 50

Hansa OMP6211WH vs HOMSair SATURN 50

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair SATURN 50
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и HOMSair SATURN 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Потребляемая мощность
74 Вт
На -28 Вт (-27.5%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
47.3 см
На -2.7 см (-5.4%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -8.4 см (-24.6%) лучше
vs
34.2 см
Высота
13.8 см
На -78.5 см (-85%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
28.6 см
На -5.6 см (-16.4%) лучше
vs
34.2 см
Вес
3.6 кг
На -7 кг (-66%) лучше
vs
10.6 кг
Преимущества HOMSair SATURN 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 13.5 (16%) лучше
vs
84.4
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 30 Вт (42.9%) лучше
vs
70 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH HOMSair SATURN 50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг
На -7 кг (-66%) лучше
10.6 кг
Глубина
28.6 см
На -5.6 см (-16.4%) лучше
34.2 см
Высота
13.8 см
На -78.5 см (-85%) лучше
92.3 см
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
25.8 см
На -8.4 см (-24.6%) лучше
34.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.3 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -2.7 см (-5.4%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ 47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4 97.9
На 13.5 (16%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт
На -28 Вт (-27.5%) лучше
102 Вт
Мощность мотора
70 Вт 100 Вт
На 30 Вт (42.9%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения