Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs Jetair AURORA LXWHF50

Hansa OMP6211WH vs Jetair AURORA LXWHF50

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и Jetair AURORA LXWHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 11.5 (15.8%) лучше
vs
72.9
Потребляемая мощность
74 Вт
На -47 Вт (-38.8%) лучше
vs
121 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Высота
13.8 см
На -4.2 см (-23.3%) лучше
vs
18 см
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 136 Вт (194.3%) лучше
vs
70 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
36 см
На -11.3 см (-23.9%) лучше
vs
47.3 см
Ширина
49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH Jetair AURORA LXWHF50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг нет данных
Глубина
28.6 см нет данных
Высота
13.8 см
На -4.2 см (-23.3%) лучше
18 см
Ширина
52 см 49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
47.3 см 36 см
На -11.3 см (-23.9%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 11.5 (15.8%) лучше
72.9
$
нет данных 75
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт
На -47 Вт (-38.8%) лучше
121 Вт
Мощность мотора
70 Вт 206 Вт
На 136 Вт (194.3%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения