Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs Korting KHP 6712 X

Hansa OMP6211WH vs Korting KHP 6712 X

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6712 X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и Korting KHP 6712 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 26.1 (44.8%) лучше
vs
58.3
Ширина встраивания
47.3 см
На -2.8 см (-5.6%) лучше
vs
50.1 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.8 см
На -13.1 см (-48.7%) лучше
vs
26.9 см
Глубина
28.6 см
На -2 см (-6.5%) лучше
vs
30.6 см
Вес
3.6 кг
На -6.8 кг (-65.4%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Korting KHP 6712 X
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 340 м³/ч (75.6%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 100 Вт (142.9%) лучше
vs
70 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH Korting KHP 6712 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг
На -6.8 кг (-65.4%) лучше
10.4 кг
Глубина
28.6 см
На -2 см (-6.5%) лучше
30.6 см
Высота
13.8 см
На -13.1 см (-48.7%) лучше
26.9 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 22.9 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -2.8 см (-5.6%) лучше
50.1 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 26.1 (44.8%) лучше
58.3
$
нет данных 122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 170 Вт
На 100 Вт (142.9%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 790 м³/ч
На 340 м³/ч (75.6%) лучше
Популярные сравнения