Соотношение цена-качество |
84.4
На 8.5 (11.2%) лучше
vs
75.9
|
Потребляемая мощность |
74 Вт
На -28.5 Вт (-27.8%) лучше
vs
102.5 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
|
Высота |
13.8 см
На -3.8 см (-21.6%) лучше
vs
17.6 см
|
Глубина |
28.6 см
На -14.4 см (-33.5%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
3.6 кг
На -1.9 кг (-34.5%) лучше
vs
5.5 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 30 Вт (42.9%) лучше
vs
70 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -1.7 см (-3.6%) лучше
vs
47.3 см
|
Ширина |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Hansa OMP6211WH | LEX HUBBLE 1M 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.6 кг
На -1.9 кг (-34.5%) лучше
|
5.5 кг |
Глубина | |
28.6 см
На -14.4 см (-33.5%) лучше
|
43 см |
Высота | |
13.8 см
На -3.8 см (-21.6%) лучше
|
17.6 см |
Ширина | |
52 см | 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.6 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см | 45.6 см
На -1.7 см (-3.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ | 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.4
На 8.5 (11.2%) лучше
|
75.9 |
$ | |
нет данных | 61 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт
На -28.5 Вт (-27.8%) лучше
|
102.5 Вт |
Мощность мотора | |
70 Вт | 100 Вт
На 30 Вт (42.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
|