Соотношение цена-качество |
84.4
На 27.5 (48.3%) лучше
vs
56.9
|
Потребляемая мощность |
74 Вт
На -159 Вт (-68.2%) лучше
vs
233 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -12.2 см (-20.5%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -6.7 см (-20.6%) лучше
vs
32.5 см
|
Ширина |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
13.8 см
На -89.3 см (-86.6%) лучше
vs
103.1 см
|
Глубина |
28.6 см
На -3.9 см (-12%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
3.6 кг
На -5.4 кг (-60%) лучше
vs
9 кг
|
Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 230 м³/ч (51.1%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
228 Вт
На 158 Вт (225.7%) лучше
vs
70 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Hansa OMP6211WH | LEX TOUCH ECO 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.6 кг
На -5.4 кг (-60%) лучше
|
9 кг |
Глубина | |
28.6 см
На -3.9 см (-12%) лучше
|
32.5 см |
Высота | |
13.8 см
На -89.3 см (-86.6%) лучше
|
103.1 см |
Ширина | |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -6.7 см (-20.6%) лучше
|
32.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 68.1 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см
На -12.2 см (-20.5%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ | 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.4
На 27.5 (48.3%) лучше
|
56.9 |
$ | |
нет данных | 123 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт
На -159 Вт (-68.2%) лучше
|
233 Вт |
Мощность мотора | |
70 Вт | 228 Вт
На 158 Вт (225.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 680 м³/ч
На 230 м³/ч (51.1%) лучше
|