Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs MAUNFELD CORK 50

Hansa OMP6211WH vs MAUNFELD CORK 50

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 50
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и MAUNFELD CORK 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
70 Вт
На 5 Вт (7.7%) лучше
vs
65 Вт
Потребляемая мощность
74 Вт
На -76 Вт (-50.7%) лучше
vs
150 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
47.3 см
На -2.2 см (-4.4%) лучше
vs
49.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -22.2 см (-46.2%) лучше
vs
48 см
Высота
13.8 см
На -76.2 см (-84.7%) лучше
vs
90 см
Глубина
28.6 см
На -19.4 см (-40.4%) лучше
vs
48 см
Вес
3.6 кг
На -3.9 кг (-52%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества MAUNFELD CORK 50
Соотношение цена-качество
89.2
На 4.8 (5.7%) лучше
vs
84.4
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 170 м³/ч (37.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
49.5 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH MAUNFELD CORK 50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг
На -3.9 кг (-52%) лучше
7.5 кг
Глубина
28.6 см
На -19.4 см (-40.4%) лучше
48 см
Высота
13.8 см
На -76.2 см (-84.7%) лучше
90 см
Ширина
52 см 49.5 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
Глубина встраивания
25.8 см
На -22.2 см (-46.2%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 57.3 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -2.2 см (-4.4%) лучше
49.5 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4 89.2
На 4.8 (5.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт
На -76 Вт (-50.7%) лучше
150 Вт
Мощность мотора
70 Вт
На 5 Вт (7.7%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 620 м³/ч
На 170 м³/ч (37.8%) лучше
Популярные сравнения