Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs Monsher INNA 55 X

Hansa OMP6211WH vs Monsher INNA 55 X

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INNA 55 X
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и Monsher INNA 55 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 13.1 (18.4%) лучше
vs
71.3
Потребляемая мощность
74 Вт
На -52 Вт (-41.3%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
47.3 см
На -3.7 см (-7.3%) лучше
vs
51 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
26 см
Ширина
52 см
На -3 см (-5.5%) лучше
vs
55 см
Высота
13.8 см
На -3.2 см (-18.8%) лучше
vs
17 см
Вес
3.6 кг
На -1.6 кг (-30.8%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества Monsher INNA 55 X
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 50 Вт (71.4%) лучше
vs
70 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Глубина
28 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
28.6 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH Monsher INNA 55 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг
На -1.6 кг (-30.8%) лучше
5.2 кг
Глубина
28.6 см 28 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
Высота
13.8 см
На -3.2 см (-18.8%) лучше
17 см
Ширина
52 см
На -3 см (-5.5%) лучше
55 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
26 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -3.7 см (-7.3%) лучше
51 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ 46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 13.1 (18.4%) лучше
71.3
$
нет данных 74
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт
На -52 Вт (-41.3%) лучше
126 Вт
Мощность мотора
70 Вт 120 Вт
На 50 Вт (71.4%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения