Соотношение цена-качество |
84.4
На 77.4 (1105.7%) лучше
vs
7
|
Максимальная производительность |
450 м³/ч
На 110 м³/ч (32.4%) лучше
vs
340 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -42.7 см (-47.4%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -34.2 см (-57%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
13.8 см
На -78.6 см (-85.1%) лучше
vs
92.4 см
|
Глубина |
28.6 см
На -31.4 см (-52.3%) лучше
vs
60 см
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 90 Вт (128.6%) лучше
vs
70 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Длина кабеля питания |
1.3 м
На 0.1 м (8.3%) лучше
vs
1.2 м
|
Hansa OMP6211WH | Neff I79MT64N1 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.6 кг | нет данных |
Глубина | |
28.6 см
На -31.4 см (-52.3%) лучше
|
60 см |
Высота | |
13.8 см
На -78.6 см (-85.1%) лучше
|
92.4 см |
Ширина | |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -34.2 см (-57%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 74.4 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см
На -42.7 см (-47.4%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | 1.3 м
На 0.1 м (8.3%) лучше
|
Уровень шума | |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.4
На 77.4 (1105.7%) лучше
|
7 |
$ | |
нет данных | 1072 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
70 Вт | 160 Вт
На 90 Вт (128.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч
На 110 м³/ч (32.4%) лучше
|
340 м³/ч |