Соотношение цена-качество |
84.4
На 5.6 (7.1%) лучше
vs
78.8
|
Потребляемая мощность |
74 Вт
На -70 Вт (-48.6%) лучше
vs
144 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина |
52 см
На -0.6 см (-1.1%) лучше
vs
52.6 см
|
Высота |
13.8 см
На -3.4 см (-19.8%) лучше
vs
17.2 см
|
Вес |
3.6 кг
На -0.2 кг (-5.3%) лучше
vs
3.8 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 70 Вт (100%) лучше
vs
70 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
46.6 см
На -0.7 см (-1.5%) лучше
vs
47.3 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
25.8 см
|
Глубина |
28.5 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
28.6 см
|
Hansa OMP6211WH | Schaub Lorenz SLD ES5220 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.6 кг
На -0.2 кг (-5.3%) лучше
|
3.8 кг |
Глубина | |
28.6 см | 28.5 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
|
Высота | |
13.8 см
На -3.4 см (-19.8%) лучше
|
17.2 см |
Ширина | |
52 см
На -0.6 см (-1.1%) лучше
|
52.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см | 25.7 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 16.4 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см | 46.6 см
На -0.7 см (-1.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.4
На 5.6 (7.1%) лучше
|
78.8 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт
На -70 Вт (-48.6%) лучше
|
144 Вт |
Мощность мотора | |
70 Вт | 140 Вт
На 70 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
|