Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs Simfer 8560SM

Hansa OMP6211WH vs Simfer 8560SM

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8560SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и Simfer 8560SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 27.2 (47.6%) лучше
vs
57.2
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -2.3 см (-4.6%) лучше
vs
49.6 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -19.2 см (-42.7%) лучше
vs
45 см
Высота
13.8 см
На -56.7 см (-80.4%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
28.6 см
На -16.4 см (-36.4%) лучше
vs
45 см
Вес
3.6 кг
На -6.9 кг (-65.7%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Simfer 8560SM
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 50 м³/ч (11.1%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
246 Вт
На 176 Вт (251.4%) лучше
vs
70 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт
Ширина
49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH Simfer 8560SM
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг
На -6.9 кг (-65.7%) лучше
10.5 кг
Глубина
28.6 см
На -16.4 см (-36.4%) лучше
45 см
Высота
13.8 см
На -56.7 см (-80.4%) лучше
70.5 см
Ширина
52 см 49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
Глубина встраивания
25.8 см
На -19.2 см (-42.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 70.5 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -2.3 см (-4.6%) лучше
49.6 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 27.2 (47.6%) лучше
57.2
$
нет данных 100
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 246 Вт
На 176 Вт (251.4%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 500 м³/ч
На 50 м³/ч (11.1%) лучше
Популярные сравнения