Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs Smeg KCV60BE

Hansa OMP6211WH vs Smeg KCV60BE

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60BE
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и Smeg KCV60BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 74.1 (719.4%) лучше
vs
10.3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.5 см (-20.9%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -12.05 см (-31.8%) лучше
vs
37.85 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.8 см
На -90.8 см (-86.8%) лучше
vs
104.6 см
Глубина
28.6 см
На -9.25 см (-24.4%) лучше
vs
37.85 см
Преимущества Smeg KCV60BE
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 240 м³/ч (53.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 200 Вт (285.7%) лучше
vs
70 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH Smeg KCV60BE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг нет данных
Глубина
28.6 см
На -9.25 см (-24.4%) лучше
37.85 см
Высота
13.8 см
На -90.8 см (-86.8%) лучше
104.6 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -12.05 см (-31.8%) лучше
37.85 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 85.1 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.5 см (-20.9%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 74.1 (719.4%) лучше
10.3
$
нет данных 903
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 270 Вт
На 200 Вт (285.7%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 690 м³/ч
На 240 м³/ч (53.3%) лучше
Популярные сравнения