Соотношение цена-качество |
84.4
На 70 (486.1%) лучше
vs
14.4
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -16 см (-38.3%) лучше
vs
41.8 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
13.8 см
На -102.2 см (-88.1%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
28.6 см
На -13.2 см (-31.6%) лучше
vs
41.8 см
|
Вес |
3.6 кг
На -9.52 кг (-72.6%) лучше
vs
13.12 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 750 м³/ч (166.7%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 160 Вт (228.6%) лучше
vs
70 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Hansa OMP6211WH | Teka DVT 680 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.6 кг
На -9.52 кг (-72.6%) лучше
|
13.12 кг |
Глубина | |
28.6 см
На -13.2 см (-31.6%) лучше
|
41.8 см |
Высота | |
13.8 см
На -102.2 см (-88.1%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -16 см (-38.3%) лучше
|
41.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 86 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.4
На 70 (486.1%) лучше
|
14.4 |
$ | |
нет данных | 497 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
70 Вт | 230 Вт
На 160 Вт (228.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 1200 м³/ч
На 750 м³/ч (166.7%) лучше
|