Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs Weissgauff Aura 1200 Remote BL

Hansa OMP6211WH vs Weissgauff Aura 1200 Remote BL

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 1200 Remote BL
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и Weissgauff Aura 1200 Remote BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 5 (6.3%) лучше
vs
79.4
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -2.2 см (-4.4%) лучше
vs
49.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
vs
27 см
Высота
13.8 см
На -15.8 см (-53.4%) лучше
vs
29.6 см
Глубина
28.6 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
vs
29.5 см
Вес
3.6 кг
На -5.1 кг (-58.6%) лучше
vs
8.7 кг
Преимущества Weissgauff Aura 1200 Remote BL
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 750 м³/ч (166.7%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 160 Вт (228.6%) лучше
vs
70 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH Weissgauff Aura 1200 Remote BL
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг
На -5.1 кг (-58.6%) лучше
8.7 кг
Глубина
28.6 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
29.5 см
Высота
13.8 см
На -15.8 см (-53.4%) лучше
29.6 см
Ширина
52 см 52 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
27 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -2.2 см (-4.4%) лучше
49.5 см
Длина кабеля питания
1.2 м 1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 5 (6.3%) лучше
79.4
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 230 Вт
На 160 Вт (228.6%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 1200 м³/ч
На 750 м³/ч (166.7%) лучше
Популярные сравнения