Главная / Вытяжка / Hansa OMP6212SIH vs Avex AS 6020 X

Hansa OMP6212SIH vs Avex AS 6020 X

Hansa OMP6212SIH
80%
Оценка DeviceList
vs
Avex AS 6020 X
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6212SIH и Avex AS 6020 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6212SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.4
На 8.9 (12.4%) лучше
vs
71.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 450 м³/ч (225%) лучше
vs
200 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.6 см
На -21.4 см (-42.8%) лучше
vs
50 см
Вес
4.2 кг
На -1.6 кг (-27.6%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества Avex AS 6020 X
Мощность мотора
125 Вт
На 9 Вт (7.8%) лучше
vs
116 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Высота
14 см
На -3.6 см (-20.5%) лучше
vs
17.6 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6212SIH Avex AS 6020 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -1.6 кг (-27.6%) лучше
5.8 кг
Глубина
28.6 см
На -21.4 см (-42.8%) лучше
50 см
Высота
17.6 см 14 см
На -3.6 см (-20.5%) лучше
Ширина
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 8.9 (12.4%) лучше
71.5
$
нет данных 69
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 125 Вт
На 9 Вт (7.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 450 м³/ч (225%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения