Главная / Вытяжка / Hansa OMP6212SIH vs Faber ARKEA (SET)

Hansa OMP6212SIH vs Faber ARKEA (SET)

Hansa OMP6212SIH
80%
Оценка DeviceList
vs
Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6212SIH и Faber ARKEA (SET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6212SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.4
На 80.1 (26700%) лучше
vs
0.3
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
vs
60 см
Ширина
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
28.6 см
На -31.4 см (-52.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Мощность мотора
250 Вт
На 134 Вт (115.5%) лучше
vs
116 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6212SIH Faber ARKEA (SET)
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг нет данных
Глубина
28.6 см
На -31.4 см (-52.3%) лучше
60 см
Высота
17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
130 см
Ширина
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 53 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 80.1 (26700%) лучше
0.3
$
нет данных 2847
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 250 Вт
На 134 Вт (115.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения