Соотношение цена-качество |
80.4
На 77.6 (2771.4%) лучше
vs
2.8
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -42.5 см (-47.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -22.6 см (-46.8%) лучше
vs
48.3 см
|
Ширина |
51.8 см
На -38 см (-42.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.6 см
На -102.4 см (-85.3%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
28.6 см
На -19.7 см (-40.8%) лучше
vs
48.3 см
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 134 Вт (115.5%) лучше
vs
116 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Hansa OMP6212SIH | Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.2 кг | нет данных |
Глубина | |
28.6 см
На -19.7 см (-40.8%) лучше
|
48.3 см |
Высота | |
17.6 см
На -102.4 см (-85.3%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
51.8 см
На -38 см (-42.3%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -22.6 см (-46.8%) лучше
|
48.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 77 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см
На -42.5 см (-47.3%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.4
На 77.6 (2771.4%) лучше
|
2.8 |
$ | |
нет данных | 1644 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
116 Вт | 250 Вт
На 134 Вт (115.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
|