Главная / Вытяжка / Hansa OMP6212SIH vs Faber VEIL CEMENT A90

Hansa OMP6212SIH vs Faber VEIL CEMENT A90

Hansa OMP6212SIH
80%
Оценка DeviceList
vs
Faber VEIL CEMENT A90
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6212SIH и Faber VEIL CEMENT A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6212SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.4
На 74.4 (1240%) лучше
vs
6
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -42.5 см (-47.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -10.4 см (-28.8%) лучше
vs
36.1 см
Ширина
51.8 см
На -38 см (-42.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.6 см
На -91.7 см (-83.9%) лучше
vs
109.3 см
Глубина
28.6 см
На -7.5 см (-20.8%) лучше
vs
36.1 см
Преимущества Faber VEIL CEMENT A90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 154 Вт (132.8%) лучше
vs
116 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6212SIH Faber VEIL CEMENT A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг нет данных
Глубина
28.6 см
На -7.5 см (-20.8%) лучше
36.1 см
Высота
17.6 см
На -91.7 см (-83.9%) лучше
109.3 см
Ширина
51.8 см
На -38 см (-42.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -10.4 см (-28.8%) лучше
36.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 80.8 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -42.5 см (-47.3%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 74.4 (1240%) лучше
6
$
нет данных 1360
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 270 Вт
На 154 Вт (132.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения