Главная / Вытяжка / Hansa OMP6212SIH vs Gorenje BHI611ES

Hansa OMP6212SIH vs Gorenje BHI611ES

Hansa OMP6212SIH
80%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje BHI611ES
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6212SIH и Gorenje BHI611ES и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6212SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.4
На 22.7 (39.3%) лучше
vs
57.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 280 м³/ч (75.7%) лучше
vs
370 м³/ч
Потребляемая мощность
120 Вт
На -26 Вт (-17.8%) лучше
vs
146 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -1.95 см (-4%) лучше
vs
49.25 см
Ширина
51.8 см
На -1.6 см (-3%) лучше
vs
53.4 см
Высота
17.6 см
На -3.2 см (-15.4%) лучше
vs
20.8 см
Глубина
28.6 см
На -1.4 см (-4.7%) лучше
vs
30 см
Вес
4.2 кг
На -0.6 кг (-12.5%) лучше
vs
4.8 кг
Преимущества Gorenje BHI611ES
Мощность мотора
140 Вт
На 24 Вт (20.7%) лучше
vs
116 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6212SIH Gorenje BHI611ES
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -0.6 кг (-12.5%) лучше
4.8 кг
Глубина
28.6 см
На -1.4 см (-4.7%) лучше
30 см
Высота
17.6 см
На -3.2 см (-15.4%) лучше
20.8 см
Ширина
51.8 см
На -1.6 см (-3%) лучше
53.4 см
Глубина встраивания
25.7 см 25.7 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 20.3 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -1.95 см (-4%) лучше
49.25 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 22.7 (39.3%) лучше
57.7
$
нет данных 127
Класс энергопотребления
C D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт
На -26 Вт (-17.8%) лучше
146 Вт
Мощность мотора
116 Вт 140 Вт
На 24 Вт (20.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 280 м³/ч (75.7%) лучше
370 м³/ч
Популярные сравнения